Probé un emulador de Sugar en Windows y la velocidad me resultó pasmosa. Me resultó mas veloz el cd en vivo Soas con un pendrive como medio de almacenamiento.
----Aclaro ya que vi dudas abajo: LiveCD = CD en vivo. El archivo .iso se descarga y se graba no como dato al cd. En el caso de Nero hay que elegir proyecto.----
Con respecto a Sugar emulado sobre Ubuntu, lo he visto andar en un cd en vivo Xubuntu Ceibal y anda bastante bien.
Ahora yo no soy exactamente un hincha de Ubuntu, mi experiencia es que Ubuntu se arrrrrastrrrrrrra, obtengo mejor aprovechamiento de la máquina con Debian que es la base de Ubuntu y en estos momentos tan fácil como Ubuntu para un usuario final. Debian a diferencia de Ubuntu no viene con un cd en vivo, se debe instalar en el disco duro y ésta instalación es muy fácil pero se puede personalizar a diferencia de Ubuntu ya desde la instalación. Por lo tanto se instala sólo lo que se desea y ésto incluye no sólo programas sino además entornos de escritorio completos o ninguno si no se los precisa.
Si bien hay paquetes Sugar para Debian Lenny yo tuve un gran éxito con Debian Squeeze con el paquete de Sugar sucrose-0.88 mas la actividad del navegador como escritorio mínimo de arranque de Sugar emulado automáticamente sobre Xephir en un escritorio mínimo Gnome. La velocidad de ejecución es mayor al Sugar original sobre Fedora instalado en la misma máquina. La velocidad ejecución de video en línea en Sugar sobre Debian Squeeze es la mas rápida que he visto en todos los Linux y es comparable a la de Puppilinux.
Al instalarse sólo los módulos deseados en Debian se presta bien para máquinas antiguas así como para una buena personalización de la máquina.
Si deseo seguir con windows en una pc no emularía Sugar, utilizaría el cd en vivo y un pendrive para almacenar programas y actividades.
http://wiki.sugarlabs.org/go/Sugar_on_a_Stick/Beta